Hemos creado un foro de contacto para todos los simpatizantes y afiliados de UPyD, pero especialmente para la gente de Murcia , de ese feudo inexpugnable del PP, para tener contacto y un minimo de organizacion...
http://upydmurcia.foroes.net
jueves 13 de marzo de 2008
domingo 9 de marzo de 2008
"Eso, eso, eso, Rosa al Congreso",
Eso coreaban los asistentes durante la comparecencia de Rosa Díez en el Hotel Villa Real de Madrid, eso coreaban ellos y eso coreo yo ahora, aqui sentado en el sofa y despues de ver los resultados finales , no siento otra cosa que orgullo propio, el que se siente al saber que se a formado parte de algo desde el principio, de un nuevo movimiento, de ese wind of change.
Finalmente 1 escaño conseguido, dado por 300 000 votos conseguidos por un partido con tan solo 6 meses de existencia y que se a convertido en la 5ª potencia politica de España, lastima que con los mismo votos, PNV haya conseguido 6 escaños , algo que indica que el sistema electoral no funciona y debe ser renovado.
jueves 6 de marzo de 2008
BIPARTIDISMO,EL PLURALISMO Y TU
¿A quien vas a votar el domingo? Yo voy a votar al PSOE porque no quiero que gane el PP
¿Y tú? Yo voy a votar al PP porque no me gusta el PSOE y no quiero que gane.
¿Votar a uno para que no gane el otro? Esa seria la opción lógica si viviéramos en un país en el que solo existen dos partidos. Para sorpresa de muchos, no es el caso, ya que gracias al artículo 1 del Titulo Preliminar de la Constitución tenemos asegurado el pluralismo político, pero, siendo esto así, ¿como es posible que las nuevas generaciones desconozcan el amplio abanico de partidos existente?
En mi opinión esto esta provocado deliberadamente por los dos “titanes” , los dos “tiburones” que no aceptan otro escualo en el acuario, de los dos “niños glotones” ávidos del pastel que les supone el poder que les dan los votos de los ciudadanos, evidentemente me refiero al PP y al PSOE. Por supuesto, la culpa es también de nosotros mismos (no nos íbamos a librar…), de la gente que no se preocupó por la política hasta hace una semana, de los que no han leído el programa político de su partido ni del resto, de los que creen que da igual ocho que ochenta.
Pero esto no acaba aquí , hay mas culpables; los propios medios de comunicación que solo piensan en la cuota de pantalla, con sus debates “Solbes-Pizarro” y “Zapatero-Rajoy” pactados hasta la saciedad, debates corrompidos por asesores de imagen, asesores que controlan la humedad de la sala, el color de los trajes y la iluminación, miden las palabras para que los televidentes entiendan lo básico y tras esto vayan al after televisivo a ver a los periodistas parciales que darán la traducción pertinente del debate;
-“Rajoy se tocaba mucho el anillo eso es que estaba nervioso…”
-“Zapatero no apoyaba la espalda en el respaldo eso significa que estaba mas agresivo...”,
-"Pizarro elogió demasiado a Solbes y eso le hacia parecer el discípulo ante el maestro…”
¡BASTA YA!
¿Donde quedan las propuestas? Y con propuestas me refiero a las autenticas, a las que subyacen bajo las electoralistas y llamativas; 2500 uno, rebajas el otro ¿Quien da mas? A esto se reduce todo, pero, un momento... ¿Zapatero? ¿Rajoy? ¿No hay nadie más? ¡Ah si! Gaspar Llamazares y su izquierda unida, el pobre diablo que la única forma de reivindicar que existe es virtualizando su persona en “Second Life”, haciendo videos llamativos y trasgresores para muchos, pero el tiene suerte, porque no pueden acallar un partido que consiguió en 2004 1.284.081 votos, pero , ¿Que ocurre con los peces pequeños? ¿Con esos partidos que quieren crecer a través del apoyo ciudadano?
Esos, queridos lectores, son CENSURADOS, censurados en sus conferencias, censurados en programas televisivos, censurados cuando intentan repartir panfletos.
La cosa esta clara, ¿votaras al PP o al PSOE sin haber leído antes su programa político? ¿Votaras a alguno de ellos solo por no votar al otro? ¿O por el contrario te informaras de los partidos a los que puedes votar y elegirás el que es afín a tus ideales?
Aquí tienes un link donde podras ver los partidos existentes en España en sus distintos ambitos territoriales
Estudiantes radicales.
Finalmente se celebro la conferencia y la libertad de expresión triunfó, pero…y parece que siempre hay un pero…la cosa no duraría mucho, ya que poco después, la conferencia que UPyD iba a celebrar en Sevilla fue prohibida apelando como excusa a los actos ocurridos en la universidad complutense de Madrid.
“UPyD, tenía previsto celebrar una conferencia el próximo día 5 de en la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad de Sevilla, con la única participación como conferenciante del escritor FERNANDO IWASAKI.El Decanato de la citada Facultad Universitaria ha comunicado esta mañana de forma oficiosa la suspensión de la citada conferencia por temor a que llegaran a suceder disturbios semejantes a los que ocurrieron hace algunos días en una Universidad de Madrid con la presencia de Rosa Díez. UPyD manifiesta su repulsa ante el hecho citado y quiere denunciar la gravedad del mismo, tanto por el hecho en sí como porque los autores del mismo proceden de parcelas de la Universidad que intentan de nuevo impedir la libertad de expresión y la difusión de las ideas a los ciudadanos, solo porque éstas son diferentes a las de otras formaciones políticas hegemónicas actualmente en Andalucía.”
Noticia extraída de la página Web del partido.
Ese es el precio que pagan por no ser uno de los dos “Titanes”, y, ese es el precio que pagan los que eligen votarlos.
Esa es la frase mas repetida por mis allegados al comentarles mi intención de voto;
-“no votar a los que salen en la tele es tirar el voto”
Como dije antes, tirar el voto es votar como una marioneta manejada por el marketing político.
Pero entonces...
Para mi el voto útil es el voto invertido en mis creencias, en aquello que las representan mejor, y estos son los mas afines a mi.
Programa politico- http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=144
Formación y objetivos
Entre sus promotores se encuentran la ex dirigente del PSE-PSOE Rosa Díez, el catedrático y ex presidente del Foro de Ermua Mikel Buesa y los filósofos Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater.
¿A quien vas a votar el domingo? Yo voy a votar al PSOE porque no quiero que gane el PP
¿Y tú? Yo voy a votar al PP porque no me gusta el PSOE y no quiero que gane.
¿Votar a uno para que no gane el otro? Esa seria la opción lógica si viviéramos en un país en el que solo existen dos partidos. Para sorpresa de muchos, no es el caso, ya que gracias al artículo 1 del Titulo Preliminar de la Constitución tenemos asegurado el pluralismo político, pero, siendo esto así, ¿como es posible que las nuevas generaciones desconozcan el amplio abanico de partidos existente?
En mi opinión esto esta provocado deliberadamente por los dos “titanes” , los dos “tiburones” que no aceptan otro escualo en el acuario, de los dos “niños glotones” ávidos del pastel que les supone el poder que les dan los votos de los ciudadanos, evidentemente me refiero al PP y al PSOE. Por supuesto, la culpa es también de nosotros mismos (no nos íbamos a librar…), de la gente que no se preocupó por la política hasta hace una semana, de los que no han leído el programa político de su partido ni del resto, de los que creen que da igual ocho que ochenta.
Pero esto no acaba aquí , hay mas culpables; los propios medios de comunicación que solo piensan en la cuota de pantalla, con sus debates “Solbes-Pizarro” y “Zapatero-Rajoy” pactados hasta la saciedad, debates corrompidos por asesores de imagen, asesores que controlan la humedad de la sala, el color de los trajes y la iluminación, miden las palabras para que los televidentes entiendan lo básico y tras esto vayan al after televisivo a ver a los periodistas parciales que darán la traducción pertinente del debate;
-“Rajoy se tocaba mucho el anillo eso es que estaba nervioso…”
-“Zapatero no apoyaba la espalda en el respaldo eso significa que estaba mas agresivo...”,
-"Pizarro elogió demasiado a Solbes y eso le hacia parecer el discípulo ante el maestro…”
¡BASTA YA!
¿Donde quedan las propuestas? Y con propuestas me refiero a las autenticas, a las que subyacen bajo las electoralistas y llamativas; 2500 uno, rebajas el otro ¿Quien da mas? A esto se reduce todo, pero, un momento... ¿Zapatero? ¿Rajoy? ¿No hay nadie más? ¡Ah si! Gaspar Llamazares y su izquierda unida, el pobre diablo que la única forma de reivindicar que existe es virtualizando su persona en “Second Life”, haciendo videos llamativos y trasgresores para muchos, pero el tiene suerte, porque no pueden acallar un partido que consiguió en 2004 1.284.081 votos, pero , ¿Que ocurre con los peces pequeños? ¿Con esos partidos que quieren crecer a través del apoyo ciudadano?
Esos, queridos lectores, son CENSURADOS, censurados en sus conferencias, censurados en programas televisivos, censurados cuando intentan repartir panfletos.
La cosa esta clara, ¿votaras al PP o al PSOE sin haber leído antes su programa político? ¿Votaras a alguno de ellos solo por no votar al otro? ¿O por el contrario te informaras de los partidos a los que puedes votar y elegirás el que es afín a tus ideales?
Aquí tienes un link donde podras ver los partidos existentes en España en sus distintos ambitos territoriales
http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_en_Espa%C3%B1a
Censurar es editar la conciencia colectiva humana
Autor: John Perry Barlow. Frase cortesía de macuoren
Antes hablé de censura a los partidos emergentes, muchos dirán, ¿censura? ¿En democracia? Expondré mi postura y creo que todos llegaremos a una conclusión similar.
Un partido que actualmente esta sufriendo las consecuencias de ese afán de manejar “el cotarro” es UpyD (Unión Progreso y Democracia) estos son unos segmentos de uno de los artículos escritos por su dirigente Rosa Díez en su blog. http://www.bastaya.org/www2/portada.php
“Y la policía municipal de Madrid se presentó el sábado en el Retiro, buscando la Mesa en la que un grupo de compañeros de UPyD repartía folletos y nos enseñó una resolución de la Junta Electoral Provincial en la que se nos prohibía hacer un acto el domingo día dos en el mismo recinto a nosotros no nos había llegado ninguna resolución, y así se lo comunicó nuestro representante. En ese momento el agente de la autoridad municipal nos advirtió “si se empeñan en montar el acto, llamaremos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que se lo impidan”. Curioso que el sábado sí tuvieran permiso los que organizaron un mitin en Madrid que acabó en violentos enfrentamientos y con seis detenidos… Curioso también que ANV organice un mitin contraviniendo las órdenes del Juez Garzón y no pase nada…”
Extraído del blog de Rosa Díez
CENSURA
No hay otra palabra que describa mejor este acto, quizás la palabra FRAUDE, fraude a la constitución por vulnerar su Art., 23.1 “Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.”
Es sin duda un fraude a todos los ciudadanos que libremente apoyan a este partido y sus ideales. ¿Donde quedan todos nuestros derechos ahora? Siguiente intento de censura, esta vez por parte de estudiantes de extrema izquierda
“Más de medio centenar de jóvenes radicales intentaron ayer reventar una conferencia de la portavoz de Unión, Progreso y Democracia en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. A su llegada, Rosa Díez fue increpada con gritos como «fascista».Sin embargo, gracias a la actuación de los servicios de seguridad, la conferencia se pudo celebrar. El ataque a Rosa Díez es el tercero a políticos opositores en un semana.”
Extraído de la Razón Digital. http://www.larazon.es/22996/noticia/2/Sabotaje_extremista_contra_Rosa_D%EDez_
Censurar es editar la conciencia colectiva humana
Autor: John Perry Barlow. Frase cortesía de macuoren
Antes hablé de censura a los partidos emergentes, muchos dirán, ¿censura? ¿En democracia? Expondré mi postura y creo que todos llegaremos a una conclusión similar.
Un partido que actualmente esta sufriendo las consecuencias de ese afán de manejar “el cotarro” es UpyD (Unión Progreso y Democracia) estos son unos segmentos de uno de los artículos escritos por su dirigente Rosa Díez en su blog. http://www.bastaya.org/www2/portada.php
“Y la policía municipal de Madrid se presentó el sábado en el Retiro, buscando la Mesa en la que un grupo de compañeros de UPyD repartía folletos y nos enseñó una resolución de la Junta Electoral Provincial en la que se nos prohibía hacer un acto el domingo día dos en el mismo recinto a nosotros no nos había llegado ninguna resolución, y así se lo comunicó nuestro representante. En ese momento el agente de la autoridad municipal nos advirtió “si se empeñan en montar el acto, llamaremos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que se lo impidan”. Curioso que el sábado sí tuvieran permiso los que organizaron un mitin en Madrid que acabó en violentos enfrentamientos y con seis detenidos… Curioso también que ANV organice un mitin contraviniendo las órdenes del Juez Garzón y no pase nada…”
Extraído del blog de Rosa Díez
CENSURA
No hay otra palabra que describa mejor este acto, quizás la palabra FRAUDE, fraude a la constitución por vulnerar su Art., 23.1 “Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.”
Es sin duda un fraude a todos los ciudadanos que libremente apoyan a este partido y sus ideales. ¿Donde quedan todos nuestros derechos ahora? Siguiente intento de censura, esta vez por parte de estudiantes de extrema izquierda
“Más de medio centenar de jóvenes radicales intentaron ayer reventar una conferencia de la portavoz de Unión, Progreso y Democracia en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. A su llegada, Rosa Díez fue increpada con gritos como «fascista».Sin embargo, gracias a la actuación de los servicios de seguridad, la conferencia se pudo celebrar. El ataque a Rosa Díez es el tercero a políticos opositores en un semana.”
Extraído de la Razón Digital. http://www.larazon.es/22996/noticia/2/Sabotaje_extremista_contra_Rosa_D%EDez_
Finalmente se celebro la conferencia y la libertad de expresión triunfó, pero…y parece que siempre hay un pero…la cosa no duraría mucho, ya que poco después, la conferencia que UPyD iba a celebrar en Sevilla fue prohibida apelando como excusa a los actos ocurridos en la universidad complutense de Madrid.
“UPyD, tenía previsto celebrar una conferencia el próximo día 5 de en la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad de Sevilla, con la única participación como conferenciante del escritor FERNANDO IWASAKI.El Decanato de la citada Facultad Universitaria ha comunicado esta mañana de forma oficiosa la suspensión de la citada conferencia por temor a que llegaran a suceder disturbios semejantes a los que ocurrieron hace algunos días en una Universidad de Madrid con la presencia de Rosa Díez. UPyD manifiesta su repulsa ante el hecho citado y quiere denunciar la gravedad del mismo, tanto por el hecho en sí como porque los autores del mismo proceden de parcelas de la Universidad que intentan de nuevo impedir la libertad de expresión y la difusión de las ideas a los ciudadanos, solo porque éstas son diferentes a las de otras formaciones políticas hegemónicas actualmente en Andalucía.”
Noticia extraída de la página Web del partido.
Ese es el precio que pagan por no ser uno de los dos “Titanes”, y, ese es el precio que pagan los que eligen votarlos.
EL VOTO UTIL
¡Eso es tirar el voto!
Esa es la frase mas repetida por mis allegados al comentarles mi intención de voto;
-“no votar a los que salen en la tele es tirar el voto”
Como dije antes, tirar el voto es votar como una marioneta manejada por el marketing político.
Pero entonces...
¿Cuál es el voto útil?
Para mi el voto útil es el voto invertido en mis creencias, en aquello que las representan mejor, y estos son los mas afines a mi.
Programa politico- http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=144
Formación y objetivos
Entre sus promotores se encuentran la ex dirigente del PSE-PSOE Rosa Díez, el catedrático y ex presidente del Foro de Ermua Mikel Buesa y los filósofos Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater.
Objetivos que destacan...
- la lucha contra ETA y cualquier tipo de terrorismo;
- la regeneración de la democracia en España;
- la oposición al nacionalismo obligatorio (refiriéndose a los nacionalismos periféricos);
- la reforma de la Constitución. Su objetivo sería reforzar las libertades ciudadanas y la igualdad, con independencia de la comunidad autónoma en la que se viviera, a su juicio amenazadas.
Ideología
Ideológicamente, UPyD no se define como de izquierda o derecha como declaran en este manifiesto:
“Los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas ni con el carnet de ningún partido en los pañales […] no creemos que nadie esté obligado a votar siempre lo mismo o a resignarse a las opciones políticas vigentes, cuando ya le han decepcionado anteriormente. Ser considerados de izquierdas o derechas no nos parece el centro del problema, aunque nos apiadamos cordialmente de quien carece de mejores argumentos para descalificar al adversario. Para evitar este falso dilema, nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha. Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material. Y ni los actuales partidos de izquierda ni los de derechas tienen el monopolio del progresismo, aunque ambas tradiciones políticas han contribuido a él. A nosotros nos gustaría ser capaces de aprovechar los elementos positivos de unos y de otros, pero sin tener que cargar con sus prejuicios y resabios reaccionarios, que existen en los dos campos.” Extraído de su manifiesto.
Financiación
El día 13 de diciembre de 2007 UPyD dio una rueda de prensa en la cual denunció el tratamiento de "evidente desigualdad" recibido por parte de los bancos españoles negándoles los créditos solicitados y recordó las deudas de los demás partidos políticos con la banca, afirmando también que ésta había realizado grandes condonaciones a dichas formaciones en los últimos años.
En este contexto, explicaron que hasta ese momento UPyD estaba financiado su actividad gracias a las cuotas de los afiliados y pequeñas donaciones pero reconocieron que el partido "no podía seguir de esta manera" y afrontar con estos recursos la campaña electoral. Por ello, decidieron poner en marcha un sistema de financiación de préstamo personal. Este sistema consiste en la venta de bonos de préstamo personal por valor de 200, 500 y 1000 euros para financiar su campaña electoral.
ROSA DIEZ, CABEZA DE PARTIDO.
Fue militante del PSOE hasta 2007, cuando abandonó el partido para fundar y dirigir el nuevo partido Unión Progreso y Democracia (UPyD).Es hija de un obrero socialista, el cual fue encarcelado y condenado a muerte durante la dictadura franquista aunque su pena fue finalmente conmutada.
Tras la ruptura del gobierno de coalición entre PNV y PSE-EE, y la salida de Rosa Díez del gobierno vasco, ésta se mostró cada vez más crítica por las relaciones entre el PSE y los nacionalistas vascos. Esta postura se hizo más evidente tras la reunión que, durante las negociaciones que tuvieron lugar con ETA durante 2005 y 2006, mantuvieron dirigentes de Batasuna con la dirección del Partido Socialista de Euskadi.
Es miembro de la plataforma política ¡Basta Ya! contra el nacionalismo vasco y el terrorismo de ETA. Desde 1991 utiliza escolta debido a estar amenazada por ETA. En noviembre de 1997 ETA intentó asesinarla mediante un paquete bomba enviado a su domicilio que no llegó a estallar por un fallo técnico en su fabricación.
Desde 1999 hasta 2007 fue europarlamentaria. Sus fricciones con la dirección del Partido Socialista de Euskadi y el PSOE en relación con el proceso de paz con ETA culminaron el 25 de octubre de 2006 con su abstención en la propuesta que, en la Eurocámara, defendió el Grupo de los Socialistas Europeos apoyando el proceso, “[]porque nunca he vivido en guerra, he vivido toda mi vida en Euskadi y en Euskadi no nos falta la paz, nos falta la libertad”.
En agosto de 2007 anunció su salida de las filas del PSOE de cara a la creación de un nuevo partido político español, Unión Progreso y Democracia. Dicho partido pretende presentarse como alternativa a los dos partidos nacionales mayoritarios en España, PP y PSOE, en las próximas elecciones generales, regenerar la política española, y plantear una reforma de la ley electoral española y de la Constitución, entre otros.
Es la primera mujer candidata a la presidencia del Gobierno de España por parte de un partido de ámbito nacional y eso ya marca una novedad positiva en la política española
Mi opinión
Esta es mi alternativa de voto, la unión de la derecha y la izquierda, casi como la unión de los renegados y los desencantados, fuera de nacionalismos y banalidades, ellos y el ciudadano. Apoyo tras apoyo voto tras voto los partidos van creciendo y adquiriendo poder, no es un trabajo de un solo día ni de unas elecciones generales, el partido que hoy parece pequeño, aun siendo constreñido por los grandes, triunfará por la voluntad de la gente.
Yo ya tengo mi voto definido.
Se que muchos no lo entenderán y otros (los mas radicales) llegaran a pensar o decir autenticas burradas. Este texto, de principio a fin es para todos ellos, de un extremo a otro, para que todos contemplen unas votaciones con gente informada de sus posibilidades de voto.
Pagina web de Rosa Díez http://rosadiez.es/
Pagina web de BASTA YA http://www.bastaya.org/www2/habitual.php )
miércoles 5 de marzo de 2008
Próximamente hablaremos sobre el cáncer, su aumento y las posibles razones de su proliferacion (medioambientales, alimentarias etc..)
El cáncer , la enfermedad del siglo pasado y del nuevo siglo, sigue llevando de cabeza a miles de especialistas y científicos en todo el mundo, curiosamente existen teorías para todos los gustos, desde culpar únicamente a nuestros hábitos y deshábitos tales como no hacer deporte o el exceso de alcohol y tabaco, culpar a nuestra propia genética (lo cual esta demostrado hace mucho, no como parte del problema sino como el problema primigenio, del que parte todo cáncer) y otros que acusan como mayor causa a razones medioambientales (cosa que ya a finales del siglo 19 , no sin mucho éxito, quedo demostrado por unos científicos ingleses según recuerdo).
El propósito de este proyecto es informar y concienciar a la gente de que por mucho que se luche en los laboratorios no se prevé un final feliz en pocos años, pero si hay algo en lo que coinciden (y no desde hace mucho) el mejor método contra el cáncer es la prevención.
Durante este recorrido veremos datos concisos y estadísticas de la comunidad europea donde veremos el avance por continentes países y sexos de cada una de las variaciones del cáncer y sobre todo daré datos de los alimentos y costumbres que aumentan y reducen sus posibilidades.
No se cuanto tiempo me llevara preparar la infamación pero procurare que sea en este mes de marzo, así que todos atentos.
El propósito de este proyecto es informar y concienciar a la gente de que por mucho que se luche en los laboratorios no se prevé un final feliz en pocos años, pero si hay algo en lo que coinciden (y no desde hace mucho) el mejor método contra el cáncer es la prevención.
Durante este recorrido veremos datos concisos y estadísticas de la comunidad europea donde veremos el avance por continentes países y sexos de cada una de las variaciones del cáncer y sobre todo daré datos de los alimentos y costumbres que aumentan y reducen sus posibilidades.
No se cuanto tiempo me llevara preparar la infamación pero procurare que sea en este mes de marzo, así que todos atentos.
lunes 3 de marzo de 2008
Que toda la vida es sueño y los sueños, sueños son...
Existen muchas teorias sobre los sueños: desde Freud ,el cual propugna la idea de que las emociones enterradas en la superficie subconsciente suben a la superficie consciente durante los sueños, y que recordar fragmentos de los sueños pueden ayudar a destapar las emociones y los recuerdos enterrados.
Retrato de Sigmund Freud
Otras teorias mas "independientes" hablan de estos como viajes astrales inconscientes , en los cuales atraves de los sueños nos desprendemos de nuestro cuerpo y viajamos al Plano Astral ,quedando unidos durante este tiempo a nuestro a cuerpo atraves del "cordon de plata".
Recreacion de Viaje Astral
Tambien los hay que ven los sueños como recuerdos de vidas pasadas, ya que en ocasiones la acción se desarrolla en una época anterior, con lugares y personajes aparentemente desconocidos por nosotros.
Y la que siempre me pareció la mas curiosa: realidades alternativas o mundos paralelos, conexiones mentales con personas de otros planos o quizá con nosotros mismos en otras realidades cuanticas.
Personalmente soy una persona muy activa en este aspecto, sueño casi todas las noches, algunos de ellos casi tan reales como la vida misma, desde sueños placenteros y agradables hasta terribles y aterradoras pesadillas.
¿Que significado tiene todo esto?.
Mi intencion aparte de esta encuesta para conocer vuestra opinion general, es la de arrojar entre todos un poco de luz.
¿Y si un sueño que has tenido varias veces no es tan personal como creias? ¿y si hay otra persona que sueña exactamente con lo mismo?¿No seria una experiencia unica conocer a otro subconsciente que por una noche, fue afin al tuyo?
Invito desde este blog a todos los visitantes a dejar su opinion y tambien a dejar sus sueños plasmados electronicamente, a compartirlos con los demas e intentar asi, comprendernos un poco mas a nosotros mismos.
Retrato de Sigmund Freud
Otras teorias mas "independientes" hablan de estos como viajes astrales inconscientes , en los cuales atraves de los sueños nos desprendemos de nuestro cuerpo y viajamos al Plano Astral ,quedando unidos durante este tiempo a nuestro a cuerpo atraves del "cordon de plata".
Recreacion de Viaje Astral
Tambien los hay que ven los sueños como recuerdos de vidas pasadas, ya que en ocasiones la acción se desarrolla en una época anterior, con lugares y personajes aparentemente desconocidos por nosotros.
Y la que siempre me pareció la mas curiosa: realidades alternativas o mundos paralelos, conexiones mentales con personas de otros planos o quizá con nosotros mismos en otras realidades cuanticas.
Personalmente soy una persona muy activa en este aspecto, sueño casi todas las noches, algunos de ellos casi tan reales como la vida misma, desde sueños placenteros y agradables hasta terribles y aterradoras pesadillas.
¿Que significado tiene todo esto?.
Mi intencion aparte de esta encuesta para conocer vuestra opinion general, es la de arrojar entre todos un poco de luz.
¿Y si un sueño que has tenido varias veces no es tan personal como creias? ¿y si hay otra persona que sueña exactamente con lo mismo?¿No seria una experiencia unica conocer a otro subconsciente que por una noche, fue afin al tuyo?
Invito desde este blog a todos los visitantes a dejar su opinion y tambien a dejar sus sueños plasmados electronicamente, a compartirlos con los demas e intentar asi, comprendernos un poco mas a nosotros mismos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
